tag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post4265719372603271324..comments2024-01-25T14:34:37.918+01:00Comments on Il Blog di Josephuss: Corrado Malanga: tra alieni e demoniJosephusshttp://www.blogger.com/profile/01549391201953258104noreply@blogger.comBlogger69125tag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-5191660391328091032021-07-27T15:29:11.396+02:002021-07-27T15:29:11.396+02:00parli di gnosticismo ma nessuno ne sa nulla di pre...parli di gnosticismo ma nessuno ne sa nulla di preciso. Intanto non ce ne era uno solo e poi quel che pensiamo di sapere lo deduciamo dalla scarsissima documentazione pervenutaci. Consiglio un po di onestà intellettuale altrimenti si finisce per fare lo stesso giochino di chi si appella portatore della "vera" gnosi inventando strumentalmente "tradizioni" di sana piantaEquilibristaSquilibratohttps://www.blogger.com/profile/12422057189393415106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-81066520763491776772021-02-20T12:15:52.828+01:002021-02-20T12:15:52.828+01:00Malanga va ascoltato ma poi noi come persone non d...Malanga va ascoltato ma poi noi come persone non dovremmo delegare agli altri le cose, ma fare delle ricerche Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09718301624084680203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-25462083355769353942019-06-25T09:03:18.616+02:002019-06-25T09:03:18.616+02:00La massoneria è una cosa pericolosa ...ha legami c...La massoneria è una cosa pericolosa ...ha legami con la mafia e adora il serpente della genesi anche se lo fa inconsapevolmente fino al 33 grado<br />Prima è diverso. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11133412875186930280noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-38369929749823530882013-11-05T12:27:21.830+01:002013-11-05T12:27:21.830+01:00E' cosi simpatico che ha dato del Goyim (Genti...E' cosi simpatico che ha dato del Goyim (Gentili) a tutti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-45669934375590247722013-09-23T11:27:45.479+02:002013-09-23T11:27:45.479+02:00Bah..non so come ti chiami Anonimo, ma molto evide...Bah..non so come ti chiami Anonimo, ma molto evidentemente hai frainteso tutto. Complimenti per la tua sottile ottusità.<br />BicioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-73514037305476693252013-09-22T18:34:45.395+02:002013-09-22T18:34:45.395+02:00Rispondo anche a Simone Pagni, se qualche seguace ...Rispondo anche a Simone Pagni, se qualche seguace di malanga vuole fargli pervenire questa risposta:<br /><br />- Gli addotti ci sono veramente simone, il fatto è che non sono rapimenti di "alieni" ma semplici operazioni militari.<br /><br />- Sui testi sacri non c'è scritto un beneamato cazzo di quello che dite voi, smettetela di interpretare e tradurre testi antichi a vostro uso e consumo.<br /><br />- Che il paranormale esista non lo scoprite certo voi, come anche che possano esistere entità sottili ( invisibili ) e differenti livelli di realtà; questi argomenti sono interessati ma anche qui, vanno affrontati in modo serio non usati per propagandare visioni neospiritualistiche o da dilettanti allo sbaraglio.<br /><br />- Riporto: " Il Demiurgo, non Dio, ha creato tutto plasmando l'energia divina. Dio è tutto. Ogni particella, ogni pianeta, stella, pianta, mammifero... anche voi cattolici... forse. "<br /><br />Questa concezione deriva direttamente dalla kaballah, cos'è la massoneria ebraica sta dando in pasto a voi goym un po' di panteismo malriuscito per voi poveracci?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-84623945567064777782013-09-22T18:14:34.351+02:002013-09-22T18:14:34.351+02:00metodo riconosciuto dalle scienza stessa???
Ma se ...metodo riconosciuto dalle scienza stessa???<br />Ma se malanga confonde perfino la psiche con l'anima, ma di cosa stai parlando?<br />Le nostre non sono conclusioni banali ed affrettate, al contrario, siamo andati dritti al punto ed evidentemente questo vi da fastidio; malanga cosi come altri autori parte con una storiella fantastica che si basa sul niente e che ha lo scopo di propagandare le solite visioni neospiritualistiche che ormai ben conosciamo ( dentro c'è un po' di tutto, un po' di teosofia un po' di gnosticismo un po' di satanismo un po' di panteismo un bel minestrone proprio ).<br /><br />La scienza ortodossa ( che cmq non riconosce i lavori di malanfa ) ha dei grossi limiti, su questo siamo d'accordo; ma va messa in discussione in modo serio per es. aprendo un dibattito nella filosofia della scienza, non con storielle fantastiche.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-7307551785034448892013-09-21T21:48:18.366+02:002013-09-21T21:48:18.366+02:00Mi dispiace! Mi dispiace perché seppur seguendo Ma...Mi dispiace! Mi dispiace perché seppur seguendo Malanga ho trovato la discussione molto sobria, eccezioni a parte, ed equilibrata.<br />E mi dispiace che si si finisca con queste conclusioni così banali ed affrettate. <br />Purtroppo nessuno qui conosce il percorso di conoscenza degli altri utenti ed è brutto vedere queste conclusioni.<br />Il dialogo ed il confronto...stupendi strumenti!<br /> <br />Alla luce dei fatti penso la domanda sia un altra: si è parlato di "religioni", Nwo, mind control, testi antichi ed antiche civiltà, ufo, ricercatori, teorie e metodologie.<br />Se pensiamo che ognuno studia e si informa dalle "proprie" fonti che ritiene più attendibili ma che proprio come il citato Malanga può avere lacune o creare dubbi ad altri. <br />Io penso una cosa nata dalle mie "curiosità", tutti gli argomenti trattati! anche in questo luogo! mi danno l'impressione che seppur con linguaggi diversi, metodologie diversi e punti di vista diversi girino tutti attorno allo stesso centro. Centro la cui risposta è' la domanda che qui noi TUTTI cerchiamo. <br /><br />Solo io ho questa idea? <br />Non litighiamo, non giudichiamoci, ma conviviamo sapere, idee ed opinioni!<br /><br />Un saluto.<br />Bicio<br /><br />Ps: lavoro anche io in "ambito scientifico" e purtroppo posso ammettere che non sempre quello che ci è stato insegnato e che si ritrova sui testi corrisponde alla realtà, per cui guarda si Malanga con occhio critico, ma non credere ad occhi chiusi chi pretende si smontar scientificamente un metodo riconosciuto dalla scienza stessa.<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-72509676478225661442013-09-18T23:49:27.270+02:002013-09-18T23:49:27.270+02:00Purtroppo quando dai ai coglioni più margini di li...Purtroppo quando dai ai coglioni più margini di libertà del dovuto esce fuori tutta lo loro idiozia e adesso dobbiamo sopportarceli tutti, loro e le loro cazzetetommynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-34625565686556557522013-09-18T02:54:53.313+02:002013-09-18T02:54:53.313+02:00Si la cosa peggiore di questi movimenti/sette neos...Si la cosa peggiore di questi movimenti/sette neospiritualiste che vanno dagli alieni di sirio, ai raeliani, agli annunaki a chi più ne ha più ne metta non sono tanto i capi, quanto i seguaci, che molto spesso sono più estremesti ed ottusi dei capi stessi ( che sono in malafede ma almeno sanno quello che fanno di solito ).<br /><br />Io mi domando, va bene che la madre degli imbecilli è sempre incinta ma questi non potrebbero andarsene a combattere qualche guerra anzichè creare sette inutili e dannose che rompono solo i coglioni?giustinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-51532534988504459502013-09-17T20:37:10.086+02:002013-09-17T20:37:10.086+02:00Malanga fa parte di tutta quella serie di personag...Malanga fa parte di tutta quella serie di personaggi che girano per il web ( e non solo ) e sono qui per contribuire alla creazione di una nuova spiritualità decisa a tavolino dall'elite dominante in vista del nuovo mondo che (loro) vorrebbero creare.<br />Alcuni disinformatori sono consapevoli di quello che stanno facendo propagandando le loro cazzate, altri meno, malanga secondo me lo è; dico questo per varie ragioni.<br /><br />Per adesso si limitano ad accallapiare le pecorelle smarrite che sono fuoriuscite dai vecchi ovili, distraggono le pecorelle con queste cazzate neospiritualiste cosi gli impediscono di giungere alla verità ( potrebbe esser pericoloso per l'elite dominante ) ed intanto le indirizzano verso qualcosa di utile per l'elite stessa, insomma prendono 2 piccioni con una fava.<br />Se il fenomeno assumerà termini numerici più rilevanti ed i progetti per il nuovo mondo procederanno come stabilito vedremo passare questi fenomeni sulle radio, tv e giornali; a quel punto non è che di dovremo preoccupare ( questo dovremmo farlo già adesso ) ma sarà il momento in cui non si potrà non scegliere: se far parte del nuovo mondo artificioso creato da questi signori o passare ad una putrida e faticosa resistenza che però combatterà per la libertà.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-56654803808145400682013-09-12T01:12:36.466+02:002013-09-12T01:12:36.466+02:00In una sua conferenza Malanga dichiarò che l'e...In una sua conferenza Malanga dichiarò che l'essere di luce che lui chiama LUX tentò di entrargli dentro, non riuscendoci. Altri collaboratori di Malanga sono "impazziti" (detto da Malanga) dopo alcune sessioni di ipnosi con presunti addotti. Malanga sostiene che lui è immune dal parassitaggio di questi esseri perhè lui è figlio unico e che i figli unici hanno i canali di comnicazione chiusi. Onestamente questa spiegazione la trovo pesantemente debole.Achillenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-71630829212910215132013-09-12T01:03:18.540+02:002013-09-12T01:03:18.540+02:00Sicuramente lui sarà in buona fede, si è comunque ...Sicuramente lui sarà in buona fede, si è comunque venuta a creare una corrente malanghiana. I malanghiani si irritano di brutto quando qualcuno pone dei dubbi sull'operato di Malanga. Questo non è buono, non è costruttivo. Spesso è impossibile instaurare un buon dialogo con loro. Achillenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-3760905311669953462013-09-07T22:00:54.444+02:002013-09-07T22:00:54.444+02:00Penso che la cultura (soprattutto se "profana...Penso che la cultura (soprattutto se "profana") possa influire poco. Certo, magari uno che occupa posti di "rilievo" in questa società difficilmente farà certe dichiarazione, ma più per paura di perdere quel posto che per altro. L'ufologia e il new age hanno contagiato indifferentemente sia la popolazione meno "colta" che quella "istruita".<br /><br /><i>. Ho notato, vedendo moltissimi suoi video conferenze ecc, che spesso si fa prendere un pò dall'ego. Inoltre molte delle spiegazioni che lui stesso offre odorano di dogmatismo.</i><br /><br />Sì, il pensiero malanghiano ha i suoi dogmi incontestabili... comunque penso che Malanga sia una persona sostanzialmente in buona fede, ma che non ha capito quello con cui ha a che fare e che alla fine si è fatto prendere dalle sue teorie,ormai perciò non riesce più nemmeno a vedere le enormi contraddizioni e assurdità presenti in quello che diceJosephusshttps://www.blogger.com/profile/01549391201953258104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-58194224947477618692013-09-07T17:16:21.115+02:002013-09-07T17:16:21.115+02:00Molto interessante, sopratutto quello che dice Seb...Molto interessante, sopratutto quello che dice Sebastiano per quanto riguada le ipnosi. Malanga stesso ha dichiarato di che durante le ipnosi spesso il sogetto sotto ipnosi rispondeva prima della domanda che stava sper essere fatta. Malanga si rese conto che si instaurava una sorta di collegamento tra lui e il soggetto. Da qui cominciò a non fare più ipnosi. Nonstante ciò continua a prendere per buona la ricostruzione fatta sotto ipnosi. Questo non ha molto senso sopratutto dopo quello che lui stesso ha detto. Oggi utilizza una nuova tecnica, il Triade Color Test, simulazione mentale veicolata dal sogetto stesso, da solo. Per maggiori info scaricatevi il doc. A "pelle" non mi convince questo tipo di simulazione metale, per quanto io abbia seguito Malanga come spettatore curioso, devo dire che negli ultimi anni mi ha suscitato molte perplessità, alcune delle quali voi stessi avete citato. Ho notato, vedendo moltissimi suoi video conferenze ecc, che spesso si fa prendere un pò dall'ego. Inoltre molte delle spiegazioni che lui stesso offre odorano di dogmatismo. Ultima cosa, da alcuni video e testimonianze deli addotti ho potuto notare, senza offesa per nessuno, che la maggior parte di questi soggetti hanno una cultura scarsa. Forse non vuol dire nulla, o forse si. Che ne pensate?Achillenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-75982707047050383472012-11-05T21:54:07.226+01:002012-11-05T21:54:07.226+01:00Perfetto.
Un saluto , nel Verbo , anche a te.
Da...Perfetto.<br /><br />Un saluto , nel Verbo , anche a te.<br /><br />DaoudaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-65754373531693318272012-11-05T18:55:55.835+01:002012-11-05T18:55:55.835+01:00Ciao,
di Jacques Vallée non so molto, so solo che...Ciao,<br /><br />di Jacques Vallée non so molto, so solo che i suoi libri sono interessante per il motivo sopra spiegato. Ho recentemente trovato un articolo su di lui, che spiega alcuni punti della sue teorie, le quali combinano perfettamente con la dottrina tradizionale. Ti manderei il link, ma il sito e l'autore che cita Jacques Vallée sono veramente poco affidabili. Comunque Charles Upton, un autore piu recente rispetto al primo, e che ha anche alcune conoscenza della dottrina esposta da Guenon, cita spesso Jacques Vallée. Quindi Charles Upton "cracks in the great wall" ricapitola un po tutta la questione alieni-ufo secondo una prospettiva tradizionale. Pero non so se questo libro sia stato tradotto in Italiano, il che sarebbe molto utile. <br /><br />un saluto sebastianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-56468514059965830072012-11-04T19:42:14.648+01:002012-11-04T19:42:14.648+01:00Sebastiano scusa ma chi sarebbe questo Valee?
Gra...Sebastiano scusa ma chi sarebbe questo Valee?<br /><br />Grazie della tua risposta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-31884395247593195572012-11-03T12:13:56.571+01:002012-11-03T12:13:56.571+01:00Cio Josephuss,
in effetti, se si pensa agli scher...Cio Josephuss, <br />in effetti, se si pensa agli scherzi burloni che gli essere sottili, come gli elfi, solevano fare quando l’ambiente non era ancora modernizzato del tutto, ovvero annodare le code delle mucche dei contadini, mungere il latte, etcetera, si può immaginare gli scherzi che possono fare nell’ambiente moderno passandosi da alieni. Purtroppo, fossero solo scherzi burloni! Difatti, come già detto, non sono i piccoli elfi che bisogno temere, bensì i demoni che si fanno passare per alieni, perché gli effetti sono veramente devastanti e concorrono al sorgere delle forze controdizionali, insomma dell’anticristo. Basta un solo libro di Valee, e ne bastano due, che dimostrano questo approccio dei alcuni esseri sottili con apparizioni di ufo e aliene (poiché, quale “uomo moderno” potrebbe essere spaventato da qualche spiritello o essere preso sul serio, oltre al fatto che questi spiritelli non sono compatibili con l’ambiente di un mondo industriale, mentre invece si! Gli alieni sono prese, purtroppo, sul serio). Cito il titolo : passaport to Magonia. Testo in Inglese, non so se vi sia la traduzione in Italiano. Ovviamente ci deve essere il testo in Francese. Poi un altro suo libro, che non ho letto : dimensions a casa book of alien contact. Quanto a Charles Upton, c’è una bella recensione su un sito, ecco il link : http://www.sophiaperennis.com/uncategorized/ufos-mass-mind-control-and-the-awliya-al-shaytan-by-charles-upton-an-update-of-cracks-in-the-great-wall-ufos-and-traditional-metaphysics-sophia-perennis-2005/<br />questo basterebbe per chiarirsi le idee, il che permetterebbe a ciascuno di noi di occuparsi di cose buone, non del diavolo. Ritornando a Passport to Magonia, questo libro è sufficiente per comprendere che i fenomeni alieni e ufo non sono altro che la continuazione, ed in alcuni casi l’adattamento, dei fenomeni degli essere sottili. Una volta, anche il più “ignorante” (che ignorante non erano proprio) contadino sapeva di cosa si trattava, e se ne stava alla larga. Invece, l’uomo moderno, super-culturato, viene attirato da queste cose, i fenomeni “straordinari”, confondendo il suo bisogno di spiritualità, che è sempre il lui ma che rimane sempre ad una stato latente, con l’attrazione dei fenomeni psichici e di ordine inferiore. Già in questo modo il diavolo ha già vinto su molti degli uomini, facendoli diventare veicoli di forze psichiche. Forse c’è la traduzione italiana di Passaporto per Magogna, mi farebbe piacere se qualcuno me lo segnalasse. Altrimenti si potrebbe fare un riassunto di tutti i punti piu importanti.<br />Un saluto <br />sebastianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-19879630506981855812012-11-03T02:12:44.108+01:002012-11-03T02:12:44.108+01:00Concordo con Sebastiano, che ha dato un prezioso c...Concordo con Sebastiano, che ha dato un prezioso contributo.<br />Rileggendo l'articolo mi rendo conto di averlo scritto in maniera non perfettamente chiara, forse un po' contorta. Il discorso fatto da Sebastiano spiega meglio cosa intendevo quando dicevo che l'ipnosi è una vera e propria discesa negli inferi (con tutti i pericoli che da essa derivano) e che l'operato di Malanga non è molto diverso da quello di un medium o di uno spiritista. <br /><br />Poi, indagare sulle leggende antiche e sulle descrizioni tradizionali degli esseri sottili aiuterebbe sicuramente a capire la reale natura di quelli che oggi vengono chiamati "alieni" ,<br />Un saluto e a presto :)Josephusshttps://www.blogger.com/profile/01549391201953258104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-73076978836001877172012-11-02T23:02:08.992+01:002012-11-02T23:02:08.992+01:00Simone ha detto : "se vai indietro nella stor...Simone ha detto : "se vai indietro nella storia abbiamo numerose rappresentazioni artistiche che ritraggono oggetti a noi sconosciuti, con ciò nessuno ha l'assoluta certezza di cosa fossero."<br /><br />le consiglio di leggere Valee, e Charles Upton. Il primo, in special modo, da una documentazione approfondita in cui viene spiegato che molti dei fenomeni ufologici di adesso sono avvenuti anche nel passato. Solo che quelli del passato erano fenomeni provocati da essere appartenenti alle modalità sottili: geni, gnomi, folletti etcetera. Il problema che adesso, voglio dire, specialmente adesso, dove i muri sottili che proteggevano il nostro mondo dalle influenze inferiori, stanno gradatamente screpolandosi, ha come risultato, nel caso degli "ufo" in particolare, che tali fenomeni sono di origine per lo più demoniaca, o comunque esseri sottili che di spirituale, cioe, di buono, non hanno proprio nulla. Come dice Valee, se si conoscessero meglio la tradizione della narrazione folkloristica riguardo ai folletti agli spiritelli delle montagne e dei boschi etcetera, non ci stupirebbe affatto dei cosidetti "ufo", nè si cadrebbe nell'errore di reputarli venire da chissà quale pianeta!<br /> sebastianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-74582425792229306922012-11-02T11:35:54.198+01:002012-11-02T11:35:54.198+01:00(...)
È importante inoltre la relazione che vi è t...(...)<br />È importante inoltre la relazione che vi è tra lo stato dell’ipnotizzato e il sonno, benché vi siano delle differenze sostanziali, ovvero, che lo stato di ipnotizzato è veramente infima e appartenente al subconscio. Un essere umano, specialmente quello che vive nei tempi moderni, spesso esperisce sogni che non hanno veramente alcun senso (solo un froidiano o junghiano pensa di poter trarne un senso, senso che è una traduzione per mezzo di teorie completamente antitradizionali. È dunque l’analista che, la maggior parte delle volte, da un senso il quale non ha nulla a che fare con il sogno in sè, ma ha solo a che fare con dottrine contro-tradizionali, appunto quelle froidiane e junghiane etc), oppure sono grotteschi. Eppure, nel sogno quest’essere umano allo stato di dormiente accetta come reale le cose assurde o grottesche di cui gli capitano e di cui è testimone nel sonno. Il più delle volte non s’interroga dicendo “no, questo non è vero, sto semplicemente sognando”, oppure “questo è solo una suggestione psichica, è una suggestione satanica”. Egli invece le accetta come vere, come se stesse vivendo la sua vita in uno stato di veglia. Ebbene, tutto ciò che accade nel sogno è per lui soggettivamente vero, allorchè, in realtà, è oggettivamente falso (si, è vero solo allo stato di sogno, ed è per questo che il dormiente le accetta, ma è oggettivamente falso, a meno che non si tratta di un sogno angelico o superiore). Difatti quando il dormiente si risveglia dal suo stato di sonno, riconosce che “era solo un sogno”, (logicamente sto parlando di sogno che prendono inspirazione dal mondo inferiore e psichici, non sto parlando di sogni angelici). Dunque quale oggettività potrebbe riportare un soggetto ipnotizzato visto che il subconscio è ancor più infimo e irreale di ciò che si esperisce normalmente nel sonno? È chiaro che egli, come il dormiente quando è nel suo stato di sonno, mentre è ipnotizzato sia in qualche modo convinto di ciò di cui è testimone, come se fosse una cosa vera! Ma ancor più assurdo è la persona, ovvero l’ipnotizzatore, che vede una affidabilità in ciò che l’ipnotizzato dice. Eppure, è ben noto che quando una persona ci riferisce un sogno, sia la persona che racconta il sogno che colui che lo ascolta sono ben d’accordo e ben coscienti che si tratta di un sogno! Invece qui, tra l’ipnotizzatore e l’ipnotizzato vi è un mutuo consenso di accettare l’assurdo come vero! E questo fa ben capire che anche l’ipnotizzatore non è veramente del tutto cosciente di quello che fa. E come potrebbe esserlo, visto che è un “maestro” all’inverso. Difatti, come ci ha spiegato Guenon, l’ipnotizzatore, essendo attivo, trasferisce, inconsciamente, pensieri e “forme” psichiche alla sua vittima (poiché in realtà l’ipnotizzato non è nient’altro che una vittima), forme psichiche che possono essere a sua volta derivanti dal subconscio dell’ipnotizzatore! E se l’ipnotizzatore non avesse a che fare con l’ipnotizzato, l’ipnotizzato comunque ha nel suo subconscio un serbatoio di psichismi, senza parlare dell’autoconvinzione circa qualcosa, poiché a tale convinzione non vi sarebbe alcun freno (la coscienza) per dire a sé stesso che ciò che egli si immagina è completamente falso, molto di più di un megalomane che non si rende conto di essere ammalato mentalmente. Ci sarebbero molte altre cose interessanti di questo Corrado Malanga, basti leggere i suoi articoli sul suo web. <br /><br /><br />Sebastianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-44269999701586036332012-11-02T11:35:18.245+01:002012-11-02T11:35:18.245+01:00Risposta a Simone:
"poi se nel passato alien...Risposta a Simone:<br /><br />"poi se nel passato alieni siano venuti qui o ci siano tuttora non posso saperlo ovviamente"<br /><br />dipende cosa intenda per "alieni". Quelli superprogrediti tecnicamente venenti da Marte o piu lontano, beh quelli non esistono. Mentre i demoni, quelli si che ci sono.<br /><br />Ma visto che lei dice di avere una formazione cattolica, dovrebbe ben sapere che "il diavolo è un buon teologo”, e che un’altra caratteristica del diavolo e quello di voler scimmiottare Dio. Ora, Malanga, nel mescolare verità (poche) e menzogne (molte) di carattere controtradizionale, fa proprio queste due cose : si fa passare da “buon teologo” e scimmiotta mezze verità mescolate a falsità. In questo modo, coloro che non riescono a discernere ciò che è buono da ciò che è cattivo, finiscono per diventare ancora più confusi ed accettare tutto, e soprattutto quelle menzogne di carattere contro tradizionale. Se le intenzione di Malanga non sono cattive intenzioni, allora è un semplice manichino nelle mani del maligno. <br />Se si comprendere cosa è esattamente l’ipnosi, si comprenderà per quale entità Malanga lavora, che sia cosciente o meno. Per cui, vediamo un po’ cosa è la tecnica dell’ipnotizzazione :<br />L’ipnosi è una manipolazione psichica, e le sue origini può essere veramente stregonesca, o comunque senza dubbio di ordine inferiore e di carattere contro-iniziatico. Guenon ha ben smascherato Froid, mostrando il suo carattere inverso e contro tradizionale. E Froid faceva uso dell’ipnosi sulle sue vittime. Ora, il punto è che colui che ipnotizza funge da parte attiva, mentre il soggetto ipnotizzato è realmente la parte passiva. Essendo passivo, diventa necessariamente un ricettacolo. Infatti, se l’ipnotizzato, in quel momento, non è veramente cosciente e in uno stato normale, cioè umano, questa assenza di coscienza e questo sprofondamento nell’incoscienza significa scendere da uno stato umano ad uno infraumano. Ne risulta che, in quel momento, non solo non più veramente un soggetto attivo, cosciente e pensante, con una sua volontà, ma non è neanche più umano in quel momento. Quell’essere, relegato al subconscio NON È PIÙ UN ESSERE UMANO IN SÉ, ma è solo una parte di esso, una parte infima di sé stesso, parte che si trova nell’inferno microcosmico “contenuto” nell’uomo. Tale parte inferiore dovrebbe in realtà essere ben controllata e confinata nel “luogo” che le spetta. Invece l’ipnotizzatore, apre la porta sigillata affinchè il subconscio possa affiorare alla superficie. Si tratta dunque di una realizzazione all’inverso, ed è qui che l’ipnotizzatore si dimostra essere in realtà una parodia, un scimmiotteggiamento, una inversione di ciò che un maestro spirituale (vero) normalmente fa. Da qui si comprende bene il suo carattere contro-iniziatico, e dunque satanico. Ritornando al soggetto ipnotizzato, che cosa vi può esservi di oggettivo e affidabile nelle parole di un ipnotizzato? Assolutamente nulla, poiché l’ipnotizzato è passivo rispetto ad una dimensione inferiore e infernale, l’opposto del santo che è “passivo” alle influenze superiori. Inoltre, ciò che dice l’ipnotizzato è pari a ciò che “direbbe” un residuo psichico di uno zombi, o di un “fantasma” richiamato da uno spiritista, “fantasma” che non ha alcuna coscienza e che non è realmente vivente. Dunque essendo il subconscio una realtà completamente di ordine inferiore e infima, ed essendo il soggetto in una stato completamente passivo, l’ipnotizzato non può essere altro che ricettacolo di forze e influenze inferiori e negative che possono essere : (a) un demone che gli suggerisce ciò che deve dire, visto che l’ipnotizzatore ha aperto questa porta verso l’inferiore, il che equivale ad invitare un demone ad entrare in lui, o comunque forze ed entità inferiori. (b) l’ipnotizzato stesso, senza che vi sia necessariamente (anche) la presenza di un demone. (continua ...)Sebastianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-41245493888362422442012-10-31T13:21:22.183+01:002012-10-31T13:21:22.183+01:00In ogni caso per mio percorso personale, che è sol...In ogni caso per mio percorso personale, che è solo mio posso dirò solo due cose: uno è tutto e tutto è uno, ciò che è infinitamente piccolo è anche inifinitamente grande.Simonehttps://www.blogger.com/profile/15943294247113785439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1186248724238028860.post-32883194425610471072012-10-31T13:17:19.321+01:002012-10-31T13:17:19.321+01:00Infatti io non le ho lette in chiave new age, io ...Infatti io non le ho lette in chiave new age, io semplicemente ho studiato il tao te ching di lao tzu numerosi testi buddisti e ti assicuro che che il concetto di uno è tutto e tutto è uno è ciò su cui si fonda tutto il taoismo e il buddismo, poi se nel passato alieni siano venuti qui o ci siano tuttora non posso saperlo ovviamente. Ti posso solo dire che se vai indietro nella storia abbiamo numerose rappresentazioni artistiche che ritraggono oggetti a noi sconosciuti, con ciò nessuno ha l'assoluta certezza di cosa fossero.<br />Simonehttps://www.blogger.com/profile/15943294247113785439noreply@blogger.com